Моё сравнение linux-дистрибутивов

Сравнение GNU/Linux дистрибутивов, которые я пробовал.

Ubuntu

  • уникальная оболочка Unity
  • т.к. основан на debian имеет его плюсы (и некоторые минусы)
  • PPA репозитории, в которых есть множество вкусняшек
  • можно самостоятельно собирать пакеты и выкладывать в PPA
  • коммерческое ПО обычно собирается для ubuntu (реже для прочих дистрибутивов)
  • steam собран в первую очередь для ubuntu (в debian с его установкой заморочи, хотя в jessie обещается "из коробки")
  • более свежий софт чем в debian
  • собирать пакеты тяжело
  • софт свежий, но берётся он из нестабильной ветки debian (это даже не тестируемая ветка), что означатет недостаточную надёжность
  • руководство (Марк Шаттлворт) как скажет - так и будет
  • куча пиара ubuntu и canonical
  • маразм временами крепчает :-(
  • Сегодня графическая подсистема X11, а завтра может быть что-то экзотичное (Mir, Wayland, etc)

---

Debian

  • огромное количество пакетов
  • множество поддерживаемых архитектур
  • большое сообщество
  • стабильные версии - стабильны :-)

минусы

  • DFSG. Из-за него в репозиторий не попали некоторые программы (к примеру firefox), и приходится пользоваться суррогатами, аналогами или искать способы их установки обходными путями
  • старые версии пакетов в стабильном выпуске (даже в ветке unstable, не говоря уже о testing)
  • собирать пакеты тяжело (а расположить их в официальном репозитории почти нереально)
  • нет вкусняшек наподобие ppa (хотя можно прикрутить убунтушные, но потом могут быть серьёзные проблемы)

Archlinux

оф. сайт

 

Дистрибутив следует принципу KISS (keep it simple stupid) - идеи минимализма и простоты (построения системы). Благодаря rolling release и KISS не содержит кучи компонентов для совместимости со старыми версиями.

 

  • самые свежие версии ПО
  • Есть возможность собирать из исходных кодов (полуавтоматически)
  • одна из самых лучших linux-wiki (если не лучшая), описывает практически всё и в подробностях.
  • Даже если ты не пользователь Archlinux, тебе пригодится эта вики для более глубоких познаний GNU/Linux систем.
  • при освоении и долгой работе с ним хорошо прокачиваются навыки "красноглазия", дзен-буддизма, и приобретаются полезные и не очень знания о GNU/Linux
  • очень простая сборка собственных пакетов (в отличии от Debian например)
  • rolling release
    • постоянные обновления, возможные поломки в связи с этим
    • бывают пакеты со слишком свежим и нестабильным ПО
    • если нужна более ранняя версия ПО, прийдется хорошенько заморочиться
  • "из коробки" нет почти ничего даже графической оболочки, даже установщика!
  • система не для простых смертных

OpenSUSE

  • OBS - OpenSUSE Build Service
  • стабилен в сочетании относительно свежими версиями программ
  • Тормоз нещадный

ROSA Linux

  • ABF - A* Build Farm
  • Очень хорошо собрана KDE
  • свои уникальные наработки:
    • SimpleWelcome - меню (огромное --человекоподобное-- меню как в ubuntu)
    • Klook - просмотрщик документов (как в Mac OS QuickLook)
    • Rosa Media Player
    • Time
  • Русские корни (поддержка, документация, локализация и прочая "-ция")
  • Есть версии, с длительным сроком поддержки "Марафон" и версия с самым свежим софтом "Fresh"
blog comments powered by Disqus
π